周瑜墓原址位于安徽省安慶市宿松縣匯口鎮(zhèn),后因桑落洲崩岸,搬遷到了宿松縣圭山。明代解縉考證周瑜墓在安慶宿松,出自《吉州周氏考》“考其陵墓在今之安慶宿松”,《文毅集》有詩曰“皖水青林繞墓田”。北宋司馬光《五代史記》“瑜葬宿松,即墓為祠,子孫居其旁者,猶數(shù)十家”。明代解縉《吉州周氏考》“考其陵墓在今之安慶宿松”,《文毅集》有詩曰“皖水青林繞墓田”。公元208年,周瑜曹操會(huì)獵于赤壁,火燒赤壁最終改寫了中國(guó)的歷史,三國(guó)由此形成。210年周瑜在西征的途中倒下了,在其身后留下的是一串串未解之謎。周瑜墓在何方呢?仿佛成了一個(gè)謎團(tuán),往事成風(fēng)云,檣櫓灰飛煙滅后,只能平地憑吊古人了。周瑜已逝,英雄不再。查古籍,以證過往。偶然發(fā)現(xiàn),其實(shí)周瑜墓的原址還在,只是我們疏忽了他的所在。
在古書中,有如下記載:明代解縉《吉州周氏考》“考其陵墓在今之安慶宿松”,《文毅集》有詩曰“皖水青林繞墓田”。根據(jù)《水經(jīng)注》云,青林水,至尋陽,通大雷。按照我的理解,這個(gè)青林水就是雷水水系。古尋陽在今黃梅西南。這里交代的很清楚,周瑜墓在宿松青林水附近。具體地點(diǎn)有待考察論證。五代,宋初學(xué)者徐鉉《騎省集》中《故汝南縣太君周氏夫人墓志銘并序》“公瑾葬舒之宿松,今裔孫奉祀者百余家”。這也是其他“周瑜墓”不具備的條件,有后裔祭祀。南唐(宋代)馬令陸游《南唐書-周本傳》歐陽修《新五代史》“瑜葬宿松,即墓為祠,子孫居其旁者,猶數(shù)十家”。這點(diǎn)就可以推翻周本立墓的假說,如果是周本立墓,周本傳就不會(huì)這么寫了。我們還可以發(fā)現(xiàn),其實(shí)在周本之前就有周瑜后裔為其守墓。不然哪來數(shù)十家守墓呢?古代的家,相當(dāng)于今天的房?梢娛啬谷藬(shù)眾多。這也是正史中唯一記載的周瑜后人,也是唯一明確記載了周瑜墓葬地點(diǎn)的史書。
南北朝酈道元《水經(jīng)注》“江水對(duì)雷水之北側(cè),有周瑜廟”。因?yàn)椤端?jīng)注》是注釋《水經(jīng)》的一本書,如果按照《水經(jīng)》成書年代來算,應(yīng)該是魏晉三國(guó)時(shí)期,這就很接近周瑜卒年的記載。江水對(duì)雷水,也符合解縉的詩句。如果按照最晚推算的話,《水經(jīng)注》成書南北朝時(shí)期,也就是公元450年左右,因酈道元是北朝人,所以南方水文資料其必定是參考南方人的著作,這樣文獻(xiàn)的成書年代最晚在三百年左右的晉朝,戰(zhàn)爭(zhēng)期間修建廟宇的可能性很小。公元280年到公元500年左右,桑的小洲呢?據(jù)袁宏記載,“爾乃出桑落”,說周瑜出桑落洲,由此可知,周瑜是在桑落洲里屯兵,不然何必提一個(gè)無名小洲呢?袁宏還記載,“窮河洛之規(guī)矩”,“鉆靈龜以相土”,“金城萬雉”。這說明周瑜在此修筑城池。這座城池見于史書,根據(jù)《元和郡縣志》記載,尋陽縣東四十二里有巢湖故城。這里說的“尋陽”是古尋陽,也就是黃梅西南。而尋陽縣東四十二里,正好是桑落洲。所以這個(gè)巢湖故城的修建者,就是周瑜。而周瑜的家就在巢湖故城里面。這也符合宿松《周氏宗譜》“汝南人,瑜公守吳郡,家廬江舒,...故城及松圭山均有墓”的記載,這個(gè)故城絕對(duì)不是廬江舒城,因?yàn)榍拔囊呀?jīng)講的很明白,籍貫是汝南,家廬江舒城。所以他應(yīng)該不是故鄉(xiāng)的意思,并且江西的烏東族譜也有這樣的記載“廬江為吾周之先,再家于舒自瑜遷”,這里可以看出,家在舒是自周瑜時(shí)代搬遷的。兩者地隔千里,而記載卻一致,說明是事實(shí)。故城這里可以理解為被廢棄的城池。所以這個(gè)故城只可能是巢湖故城。
周瑜(175-210)字公瑾,廬江舒縣(今安徽廬江西)人。東漢末年東吳名將,因其相貌英俊而有“周郎”之稱。周瑜精通軍事,又精于音律,江東向來有“曲有誤,周郎顧”之語。公元208年,孫、劉聯(lián)軍在周瑜的指揮下,于赤壁以火攻擊敗曹操的軍隊(duì),此戰(zhàn)也奠定了三分天下的基礎(chǔ)。公元210年,周瑜因病去世,年僅36歲 周瑜多謀善斷,精于軍略,為人性度恢廓,雅量高致。建安…… 周瑜詳細(xì)信息++
延伸閱讀: